Kommentare zu: Apple iPad – der Computer für alle, die keinen Laptop brauchen

Von: Markus

Markus — Sun, 31 Jan 2010 20:58:58 +0000

Ich stimme Dir bei deinen Beitrag in fast allem zu. Außer bei der Zielgruppe. Ich selbst bin Developer, schreibe ne menge Unix und seit zwei Jahren nun auch insbesondere Mac/iPhone Apps. Wenn ich’s mir kaufen würde (ich weiß es noch nicht), dann ist es der perfekte Uni-Rechner. Ich studiere Physik, da geht es primär um die Datenauswertung als um SW-Entwicklung. Im AppStore ist schon fast alles Relevante verfügbar. Was mir derzeit nur fehlt ist LaTeX auf dem Gerät. Ich denke aber, dass via Cydia auch bestehende Lücken nachzubessern sind. Apple möchte ich ihre Sicherheitspolitik gar nicht vorhalten: Fakt ist, dass die Mehrzahl aller User ihr System selber lahm legen. Was ist falsch daran, den Usern mehr Sicherheit zu verkaufen. Jailbreaks wird es immer geben. Kein Gesetz der Welt kann das verhindern.

Fazit: Tolles Device. Mehr Komfort als Student, Oma und Computer-Analphabet. Wer mehr will, so auch Apple, kann ja nen Laptop nutzen. ;) Bis auf die Kamera, fehlt es mir an nichts.

Von: Martin

Martin — Thu, 28 Jan 2010 11:38:02 +0000

@Fabian: Achso, allgemein die Komplexität eines ausgewachsenen OS. Klar, da hast du recht, ist für viele Leute unnötig.
Schade, dass Apple wieder in den Zubehörwahn verfällt (leider ein allgemeiner Trend der Industrie). Kamera und andere Sachen wurden sicher absichtlich weggelassen, dann hat man einen Grund für ein iPad 2 (“market segmentation”…)

Von: Holy Moly » Blog Archive » iSlate , ipad , Magic Slate oder Magic Table ?

Thu, 28 Jan 2010 04:22:39 +0000

[...] [..] Die Programme auf dem iPad sind – was den Funktionsumfang anbelangt – durchwegs mit den Desktop-Pendants auf einem Level. Sie wurden nur mit einem Touchscreen-freundlichen User-Interface ausgestattet und können so direkt mit dem Finger bedient werden. Wenn man die Screenshots der Apple-eigenen Apps durchgeht, fallen einem direkt die Parallelen zur jeweiligen Desktop-Version auf: iTunes auf dem iPad sieht so aus wie iTunes auf dem Mac, Mail so wie Mail, das Adressbuch so wie das Adressbuch – nur wurden hier und da ein paar größere Buttons eingefügt und andere Anpassungen vorgenommen, damit sich alles schön mit dem Finger bedienen lässt [..] source [...]

Von: pmn

pmn — Thu, 28 Jan 2010 00:38:00 +0000

“Wie viele Leute kennt ihr, die ihren Laptop nur zum Internet surfen, Musik hören, Videos schauen und ein wenig Textverarbeitung benutzen?”

Textverarbeitung. Da hört es auf, ich kenne nämlich niemanden, der das Ding zur Textverarbeitung nutzen kann. Aber vielleicht unterschätze ich da den Touchscreen.

Von: Fabian Pimminger

Fabian Pimminger — Wed, 27 Jan 2010 22:47:23 +0000

@Michael: Ja eine Kamera (oder besser zwei davon) fehlt mir auch persönlich wirklich. Schade, dass es die irgendwie nicht ins Produkt geschafft hat.

@Martin: Kommt vielleicht nicht gut rüber, aber ich meine damit auch Macs und Linux-PCs. Generell alle bisherigen Computer mit einem “normalen” Betriebssystem, bei dem einfach nicht alles gleich problemlos läuft und vieles doch für einige Benutzer verwirrend ist.

@Bernd: Auch ein GPS-Empfänger ist drin ;)

Von: Bernd

Bernd — Wed, 27 Jan 2010 21:55:54 +0000

Mir fehlt ein GPS – Empfänger für Outdoor – Aktivitäten. So wird es wohl mein Gerät für Wohn- und Schlafzimmer. ;-)

Von: Martin

Martin — Wed, 27 Jan 2010 21:50:55 +0000

Das Argument, dass du am häufigsten verwendest ist eigentlich keines. Wenn Windows tatsächlich so nervtötend und verbuggt wäre, wie du es beschreibst, warum wechseln dann nicht mehr Leute auf OS X / Apple-Hardware? Was war die letzte Win-Version, die du benutzt hast – 98 ?!? Bei durchschnittlicher Benutzung
und einer aktuellen Win-Version läuft eigentlich meistens alles reibungslos. Und ich kenne genug Leute, die auch mit OS X ihre liebe Not haben :)

Das iPad wird IMHO eher jüngere Käuferschichten ansprechen, die Touch-Input auch akzeptieren. Ältere Semester wollen einfach eine vernünftige Haptik und die bietet das Teil nicht. Auch den Zeitungsmarkt wird es kaum revolutionieren, ebenfalls wieder der Haptik-Aspekt. Eine Papierzeitung kann man doch nicht einmal annähernd mit einem TF-Screen vergleichen…….klarer Fall, Apple will da im Werbegeschäft mitmischen.
Summa summarum ein nettes Gerät ohne jegliche Revolutionen das Geeks in ihre Sammlungen aufnehmen werden ;)

Von: Michael

Michael — Wed, 27 Jan 2010 21:01:46 +0000

Ich finde sie hätte auch eine isight cam einbauen sollen, dann wär auch videochatten möglich.

Von: Fabian Pimminger

Fabian Pimminger — Wed, 27 Jan 2010 21:00:21 +0000

Wahrscheinlich, kann ich mir nicht anders vorstellen. Aber es gibt auch positive Beispiele, bei denen Apple nicht 1:1 umgerechnet hat. Die Zeit wird es zeigen :)

Von: Dominik

Dominik — Wed, 27 Jan 2010 20:59:17 +0000

Ist auch gut. Aber die Preise werden sicher 1:1 umgerechnet, oder?